古琴美學(xué)思想中的道家思想

道家對(duì)古琴美學(xué)思想影響深遠(yuǎn)。《老子》崇尚自然為美，排斥人為之樂、有聲之樂，推崇“淡兮其無味”的音樂風(fēng)格，倡導(dǎo)自然、無為、體現(xiàn)道之精神的“大音希聲”。莊子繼承了《老子》的自然觀，主張“法天貴真”，對(duì)束縛人性、違反自然的儒家禮樂思想進(jìn)行了毫不留情地批判(見《駢拇》、《馬蹄》等篇)。但莊子并沒有完全否定有聲之樂，而是提出“中純實(shí)而反乎情，樂也”的命題，要求音樂表達(dá)人之自然情性，而不應(yīng)拘于人為的禮法。基于此，《莊子?大宗師》所載子桑“父邪，母邪?天乎，人乎”的悲歌在古琴審美中就不但實(shí)現(xiàn)了對(duì)情的肯定，而且實(shí)現(xiàn)了對(duì)悲樂的肯定，《莊子?讓王》中提出的“鼓琴足以自娛”的命題，則強(qiáng)調(diào)了古琴音樂的娛樂作用、審美作用。

老、莊上述思想滲透在其后古琴美學(xué)思想的各個(gè)方面。《老子》“淡兮其無味”的思想被阮籍、嵇康、自居易、周敦頤、徐上瀛等人吸收、發(fā)展，在音樂審美上形成對(duì)“淡和”之樂的崇尚，限制了古琴音樂風(fēng)格的多樣性，對(duì)古琴的發(fā)展產(chǎn)生了較大的消極影響。

《老子》“大音希聲”的思想則為陶淵明、白居易、薛易筒等人所繼承，使崇尚“希聲”之境成為眾多琴人追求的目標(biāo)；莊子“得意而忘言”的思想被陶淵明等眾琴人所繼承，使追求言外之意、弦外之音成了古琴音樂審美中的重要特征；老、莊對(duì)自然之美的推崇為嵇康、陶淵明、李贄等多人繼承，使古琴美學(xué)思想重視人和自然的聯(lián)系，追求人和自然的統(tǒng)一；莊子以自由為美、音樂可自由表達(dá)感情的思想又被嵇康、李贄等人發(fā)展，提倡音樂要成為人們抒發(fā)心聲的藝術(shù)，而不是封建統(tǒng)治的工具。另外，老、莊明哲保身、退隱出世豹思想也對(duì)古琴美學(xué)思想有一定的影響。

《老子》“淡兮其無味”、“大音希聲”的觀點(diǎn)受到琴人的一致推崇，對(duì)古琴音樂審美產(chǎn)生了重大影響。“淡”出自《老子?三十五章》“道之出言，淡兮其無味”。文獻(xiàn)顯示，《老子》提出“淡”的范疇后，在漢代之前并未引起大的反響。魏晉之后，經(jīng)學(xué)受創(chuàng)，玄學(xué)盛行，“淡”之審美受到重視，所以阮籍說“道德平淡，故五聲無味”，提倡恬淡之樂，排斥美聲、悲樂。至唐，“淡”開始被較多地用于形容琴樂風(fēng)格，“清泠由本性，恬淡隨人心”、“曲淡節(jié)稀聲不多”、“古聲淡無味，不稱今人情”、“入耳淡無味，愜心潛有情”、“心靜即聲淡，其間無古今”等琴詩表明恬淡之音已被唐人作為古樂、雅樂的標(biāo)志而受到推崇，在古琴音樂審美中占有重要的地位。宋周敦頤援道入儒，以儒家思想為基礎(chǔ)，對(duì)《老子》的思想加以吸收、融合，提出“淡則欲心平，和則躁心釋”的“淡和”說，從而使“淡和”成為儒、道兩家尊崇的音樂審美觀。“淡和”審美觀既與道家恬淡的主張相符，又與儒家中和的主張相合，所以被眾多琴人所接受。宋真德秀在《贈(zèng)蕭長(zhǎng)夫序》中就竭力贊揚(yáng)古琴“希微”、“寥寥”之風(fēng)格，明嚴(yán)天池也說：“惟鼓琴，則宮商分而清和別，郁勃宣而德意通，欲為之平，躁為之釋”(《琴川匯譜》)。徐上瀛則認(rèn)為“琴之元音，本自淡也”，“琴聲淡則益有味”，并說“淡”就是要“使聽之者游思縹緲，娛樂之心，不知何去”(《溪山琴?zèng)r》)。清汪炬更將“淡和”發(fā)展到極端，認(rèn)為“先王之樂，惟淡以和。淡，故欲心平；和，故躁心釋”(《立雪齋琴譜》)，將“淡”作為一個(gè)居于“和”之上的重要審美準(zhǔn)則。他將“淡”的標(biāo)準(zhǔn)定為“節(jié)有度，守有序，無促韻，無繁聲，無足以悅耳”。《老子》“淡兮其無味”的主張與儒家思想結(jié)合，形成“淡和”審美觀，既是以儒家思想改造道家思想的結(jié)果，也是道家思想本身局限所致。《老子》的目的就在于以無為否定有為，以“大音希聲”否定有聲之樂，所以它最終會(huì)由“淡兮其無味”發(fā)展至“淡和”，對(duì)音樂美學(xué)思想產(chǎn)生消極影響。

《老子》“大音希聲”以有聲之樂為參照，充分肯定了無聲之樂的永恒之美，后被《莊子》納入古琴理論，說“有成與虧，故昭氏之鼓琴也；無成與虧，故昭氏之不鼓琴也”(《齊物論》)。這一思想備受文人推崇，對(duì)傳統(tǒng)古琴美學(xué)思想產(chǎn)生了巨大影響。歷代琴人無不將“希聲”作為演奏的至境，以追求琴樂的含蓄之美。徐上瀛在《溪山琴?zèng)r》中從演奏美學(xué)角度對(duì)“希聲”有詳盡的描寫，對(duì)《老子》的思想進(jìn)行了全新的詮釋，如“靜”況所說“所謂希者，至靜之極，通乎杏渺，出有入無，而游神于羲皇之上者也”，“遲”況中所說“疏如寥廓，窗若太古，優(yōu)游弦上，節(jié)其氣候，候至而下，以葉厥律者，此希聲之始作也；或章句舒徐，或緩急相間，或斷而復(fù)續(xù)，或幽而致遠(yuǎn)，因候制宜，調(diào)古聲淡，漸人淵源，而心志悠悠不已者，此希聲之引申也；復(fù)探其遲之趣，乃若山靜秋鳴，月高林表，松風(fēng)遠(yuǎn)拂，石澗流寒，而日不知哺(晡)，夕不覺曙者，此希聲之寓境也”。值得注意的是，徐上瀛此處對(duì)“希聲”的解釋是建立在有聲之樂的基礎(chǔ)上，和老、莊本意不同。

徐氏之言代表了絕大多數(shù)琴論的觀點(diǎn)，古典琴論中的“希聲”之“希”多為稀疏之意，即指“調(diào)慢彈且緩，夜深十?dāng)?shù)聲”(白居易《夜琴》)、“曲為節(jié)稀聲不多”(白居易《五弦彈》)的有聲之樂，而《老子》“大音希聲”之“希”是“聽之不聞名日希”之意，指無聲之樂。

《莊子》提出“言者所以在意，得意而忘言”(《外物》)，又提出“心齋”——“無聽之以耳而聽之以心，無聽之以心而聽之以氣….虛而待物”(《人間世》)、“坐忘”——“墮肢體，黜聰明，離形去知，同于化通”(《大宗師》)，要求審美主體忘掉自身、忘掉功利，超越個(gè)人的生理感官、擺脫個(gè)人之機(jī)心，用心靈去感受、體驗(yàn)、想像，達(dá)到與自然融為一體、物我合一的自由審美境界。這對(duì)古琴美學(xué)也有深刻影響，所以陶淵明提出“但識(shí)琴中趣，何勞弦上聲”，認(rèn)為音樂的真意不在聲音本身，而在于聲音之外，彈琴就是為了求得弦外之意趣。此后的琴論也都重視音、意之關(guān)系，以心手俱忘、回歸自然、天人合一為其最終目標(biāo)，并從創(chuàng)作、演奏、欣賞等各個(gè)角度、各個(gè)層面體現(xiàn)出對(duì)弦外之音、音外之意的追求。如《莊周夢(mèng)蝶》和《坐忘》兩曲的音樂創(chuàng)作表現(xiàn)了這種對(duì)物我兩忘的追求，而成玉硐、歐陽修、蘇軾、莊臻鳳等人的琴論則表現(xiàn)了琴人在演奏、欣賞中格外追求言外之意的表達(dá)，弦外之美的體驗(yàn)，認(rèn)為演奏時(shí)意比聲更重要、欣賞時(shí)心比耳更重要，心意既得，形骸俱忘，才是音樂至境。劉籍說“遇物發(fā)聲，想像成曲，江山隱映，銜落月于弦中，松風(fēng)颼颼，貫清風(fēng)于指下”(《琴議》)；徐上瀛說“與山相映發(fā)，而巍巍影現(xiàn)；與水相涵濡，而洋洋徜恍；暑可變也，虛堂疑雪；寒可回也，草閣流春”(《溪山琴?zèng)r》)；祝鳳喈說“迨乎精通奧妙，從欲適宜，非獨(dú)心手相應(yīng)，境至弦指相忘，聲暉相化，縹縹緲緲，不啻登仙然也”(《與古齋琴譜》暨《補(bǔ)義》)。他們所描述的就正是這樣的至境，所以顏元在《四存篇》里干脆將“心與手忘，手與弦忘”列為能琴的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。

李贄繼承、發(fā)展了莊子“法天貴真”、反對(duì)束縛、追求自由的精神，以“童心”說為其音樂美學(xué)思想的基礎(chǔ)，對(duì)代表典型儒家美學(xué)思想的“琴者，禁也”命題進(jìn)行了尖銳的批判，提出“琴者，心也，琴者，吟也，所以吟其心也”。此命題出自《焚書》卷五之《琴賦》，其美學(xué)意義有三：

首先，“琴者，心也”視琴樂為抒發(fā)人們內(nèi)心感情的藝術(shù)，突破了“琴者，禁也”思想的束縛。儒家視古琴為君子修身養(yǎng)性、治家理國的工具，倡導(dǎo)“平和”、“淡和”之審美觀，從排斥音樂旋律、節(jié)奏的變化到否定音樂的娛樂功用，直至禁止音樂對(duì)感情的抒發(fā)，嚴(yán)重束縛了古琴藝術(shù)的發(fā)展。由于儒家音樂思想在傳統(tǒng)音樂思想中的統(tǒng)治地位，這些思想始終成為古琴美學(xué)思想的主流，為封建文人所推崇，李贄是歷史上第一個(gè)明確對(duì)此發(fā)出挑戰(zhàn)的思想家，“琴者，心也”則是數(shù)千年孕育的非主流思想的惟一大膽表現(xiàn)。

其次，李贄在論述“琴者，心也”命題時(shí)，突破了魏晉以來“絲不如竹，竹不如肉，漸近自然”的傳統(tǒng)思想，提出“同一心也，同一吟也”、“心同吟同，則自然亦同”，心殊則手殊，手殊則聲殊，手雖不能吟，但“唯不能吟，故善聽者獨(dú)得其心而知其深也”，認(rèn)為琴樂比人聲更近自然，顯示他對(duì)純音樂豐富的表現(xiàn)力有深入的認(rèn)識(shí)。孟子曾言“仁言不如仁聲之人人深也”，盡管兩人立論的出發(fā)點(diǎn)不同，但在承認(rèn)音樂比語言等更能打動(dòng)人心這一點(diǎn)上倒是一致的。

再次，“琴者，心也”的提出是建立在“以自然之為美”的基礎(chǔ)上，即表現(xiàn)以自然為美、最近自然為最美，是李贄“繭心”說在古琴美學(xué)領(lǐng)域的體現(xiàn)。李贄認(rèn)為“夫童心者，絕假純真、最初一念之本心也。若失卻童心，便失卻真心，便失卻真人”(《焚書?童心說》)。此童心即人生之初的自然之心，失卻了童心，便非真人。由此出發(fā)，李贄格外強(qiáng)調(diào)人的自然情性，提出“蓋聲色之來，發(fā)于情性，由乎自然，是可以牽合矯強(qiáng)而致乎?故自然發(fā)于情性則自然止乎禮義，非情性之外復(fù)有禮義可止也。惟矯強(qiáng)乃失之，故以自然之為美聲，又非于情性之外復(fù)有所謂自然而然也。故性格清澈者音調(diào)自然宣暢，性格舒徐者音調(diào)自然疏緩，曠達(dá)者自然浩蕩，雄邁者自然壯烈，沉郁者自然悲酸，古怪者自然奇絕。有是格便有是調(diào)，皆情性自然之謂也”(《焚書?讀律膚說》)。既然音樂是發(fā)于情性，由乎自然，所以就應(yīng)該表現(xiàn)人之自然情性，而不應(yīng)束縛于人為的禮義，因?yàn)椤胺乔樾灾鈴?fù)有禮義可止也”。這種以自然為美、追求古琴自由表達(dá)人之各種感情的觀點(diǎn)是對(duì)道家“法天貴真”思想的繼承和發(fā)展，是對(duì)儒家禮教思想的突破。"

歡迎加入音樂學(xué)院交流微信群

【音樂學(xué)院（專業(yè)）微信群】介紹

1、本群歡迎國內(nèi)外一切音樂學(xué)院（專業(yè)）在校生、畢業(yè)生以及準(zhǔn)備考音樂學(xué)院的人加入！我們通過將大家組織起來，相互幫助，共同進(jìn)步！讓我們的音樂學(xué)習(xí)更豐富，也不再寂寞！

2、群里將保持分享國內(nèi)外各大音樂學(xué)院（專業(yè)）的動(dòng)態(tài)，比如報(bào)考咨詢、音樂會(huì)、大師班等等內(nèi)容，也歡迎大家隨時(shí)分享自己學(xué)校、專業(yè)的任何有價(jià)值內(nèi)容！

3、請(qǐng)務(wù)必保持交流的禮貌，如有臟話，無論緣由，第一次警告，第二次無條件請(qǐng)出群。也特別希望群里形成民主的管理作風(fēng)，共同協(xié)商解決一切問題。

4、第一期招募人數(shù)僅限500人。限時(shí)拼團(tuán)9.9。主要用于社群維護(hù)和兼職客服的成本，再無其他費(fèi)用。歡迎大家就本群的使用，獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策！

參與拼團(tuán)請(qǐng)掃碼，請(qǐng)完成拼團(tuán)后